Хайри Милезимов - за изборите и преференциалното гласуване

Живеем в малка община, но пък партийните структури са излъчили цели 5-ма кандидати за народни представители от Рудозем. Как ще коментирате предизборните им изяви- кой от тях е най-активен?
 
Разбира се, най-активни са тези, които са на власт в момента в общината, а именно ДПС. Превърнаха всички празнични мероприятия на територията на общината –  Празникът на града, курбани, първи копки, рязане на ленти в места за показност. Прекаляват… Резултатът ще е далеч по-слаб, а напъните и усилията - напразни.
 
В този ред на мисли кои са най-пасивните кандидат-депутати? И на какво се дължи пасивността, според Вас?
 
Реформаторският блок е най-пасивен и причината се корени най-вече в липсата на финансови средства. Това е политическата формация от тези, които се очертава да влязат в парламента, използвала много малко средства. Справката за медийните изяви на национално ниво показва, че са дали най-малко средства за медийни изяви. Най-много са дали БСП, след тях ББЦ, ДПС е преди ГЕРБ. 
 
Интересното е, че БСП нямат кандидат от Рудозем в листата?
 
Нормално е да нямат. Те имат слаби позиции в Рудозем. Може би са заложили на райони, от които ще извадят повече гласове. Те отново заложиха на Дора Янкова, която вече не е в състояние да активизира свежа подкрепа за БСП, въпреки че тя е доста активна, но популизмът вече започна да втръсва на хората.
 
Доста хора твърдят, че интересното на предстоящите избори ще са преференциите. Смятате ли, че преференцията ще проработи?
 
Ако не проработи- лошо! Лошо е за нас, като гласоподаватели. Пак за добро, или за лошо най-силно това ще се усети в Реформаторския блок, защото всяка от петте партии води и активна преференциална кампания. Самата структура на блока улеснява преференциалното гласуване. Гласоподавателите, които ще подкрепят Реформаторите, са най-мотивирани и то от чисто политически и идеологически подбуди. Там, дали поради липсата на финансови средства само, не знам, обаче се разчита на електорат, който не чака да му се дадат 20 или 50 лв , за да отиде да гласува… 
 
Възможността за преференциалното гласуване си е един малък пробив в така наречения политически борд, който се крепи негласно на национално ниво и пречи за избирането на близки до обществото и популярни сред хората качествени кандидати. На изборите за европейски парламент в Реформаторския блок, ако си спомняте, по-активната кампания на Светослав Малинов и съпартийците му от ДСБ изместиха водача Меглена Кунева, а в БСП лидерът беше изместен от напълно непознат в партийните среди на БСП кандидат. Там обаче причната  не беше реално осъзнат избор, а неграмотност на избирателите, което наложи промяната в изборния кодекс, където вече липсата на преференция  автоматично се брои като глас за водача.
 
Но точно случаят 15/15 не доказва ли, че преференцията работи?
 
Да, в крайна сметка това е пример, че хората имат решаваща роля при избора. Имаме кандидати от Рудозем. Жалко ще бъде, ако хората не се възползват от правото на преференциален вот. Аз бих апелирал към хората да си заложат на местния кадър, без значение дали ще гласуват за ДПС, ГЕРБ, или Реформаторите.
 
Да, но тук веднага изниква въпросът дали местните кадри водят преференциални кампании?
 
В ДПС не се говори, това си е тяхна политика. Но фактът, че в агитационните им материали продължават да залагат на лидера и то не на местно, а на национално ниво, показва, че там гласуването е чисто партийно. Фактът, че на евроизборите те решиха да чистят имиджа на човека, който е централна фигура в почти всички политически скандали от 2 години насам в страната, какво говори?! Те никога не залагат на фигурите, а на чисто етническата и финансово добре обезпечена кампания. Обещания за постове и работа във фирмите от обръчите, при това положение за какви преференциални предпочитания може да се говори, за никакви! Не обвинявам хората, които гласуват за ДПС, не съм и против партията ДПС- всяка организация има право да съществува, обаче  от техния начин на водене на политика няма никаква полза за държавата. Да търгуваш с влияние, само за да си на власт и да упражняваш властта, само за да храниш обръчите от фирми…  Подобна политика водеше и ГЕРБ, те също не наблягат на преференциите, а залагат на харизмата на лидера си. Същото се пренася и в общините. 
 
Забелязваме, че темата за преференциалното гласуване не се дискутира на срещите, докато някой от присъстващите не я засегне? Може би има хора, които все още не знаят, че могат да се възползват от правото да посочат своя лидер?
 
Повечето от активните гласоподаватели знаят за преференцията, но имам усещането, че част от тях не подхождат с интерес, за тях е все тая. Или може би го има и този момент, че подценяват нещата. Мислят си, че тук сме много малко, за да повлияем на разместването на листите. А това не е точно така. В зависимост от активността, примерно при 10 000 гласа - 2-3000 гласа могат да обърнат ситуацията. За съжаление в партиите с авторитарен начин на управление като ДПС и ГЕРБ преференцията не работи. В техните листи кандидатите са там, защото са послушни. Хората би трябвало и това да усетят. Но като че ли все по-трудно хората биват мотивирани да отидат до урните. Затова казвам, че в Реформаторския блок е най-силно преференциалното гласуване, защото хората там подхождат по-идеалистично.
 
За съжаление по примера на партийните централи и хората вече подхождат комерсиално към политиката. Корупцията и безобразията на политическата ни класа докараха нещата до там, че хората вече се научиха да подхождат комерсиално към изборите, повечето си казват – то така или иначе няма полза от никой, та поне да вземем някой лев на изборите.  За това са виновни партийните централи и техните финансови благодетели.
 
Очаквате ли, че ще има висока избирателна активност в Рудозем?
 
Да, мисля, че ще е над средната за страната. И не заради многото рудоземски кандидати в листите. Просто тук е по-силен натискът на управляващите. Те не могат да си дадат сметка, че тяхната прекомерна активност предизвиква и останалите, активизира противниците. Колкото гласоподаватели могат да изкарат по този начин, нито една от останалите партии не би могла да изкара .  Доста хора познавам, които са активирани от прекаленото натискане. Вярно, има с какво да се похвали кметът, но прекалява.  Смятам, че активността ще  е по- висока от средната за страната, ние сме малка община, но много политизирана.
Аз все пак се надявам, че нещата могат да се променят към по-добро и ще подкрепя СДС като част от Реформаторският блок, в чиито лице виждам желание за промяна към по-добро!
© Рудозем днес

снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg
Хайри Милезимов - за изборите и преференциалното гласуване
26.09.2014 | 17:43
2489
снимка: teacher.bg

Живеем в малка община, но пък партийните структури са излъчили цели 5-ма кандидати за народни представители от Рудозем. Как ще коментирате предизборните им изяви- кой от тях е най-активен?
 
Разбира се, най-активни са тези, които са на власт в момента в общината, а именно ДПС. Превърнаха всички празнични мероприятия на територията на общината –  Празникът на града, курбани, първи копки, рязане на ленти в места за показност. Прекаляват… Резултатът ще е далеч по-слаб, а напъните и усилията - напразни.
 
В този ред на мисли кои са най-пасивните кандидат-депутати? И на какво се дължи пасивността, според Вас?
 
Реформаторският блок е най-пасивен и причината се корени най-вече в липсата на финансови средства. Това е политическата формация от тези, които се очертава да влязат в парламента, използвала много малко средства. Справката за медийните изяви на национално ниво показва, че са дали най-малко средства за медийни изяви. Най-много са дали БСП, след тях ББЦ, ДПС е преди ГЕРБ. 
 
Интересното е, че БСП нямат кандидат от Рудозем в листата?
 
Нормално е да нямат. Те имат слаби позиции в Рудозем. Може би са заложили на райони, от които ще извадят повече гласове. Те отново заложиха на Дора Янкова, която вече не е в състояние да активизира свежа подкрепа за БСП, въпреки че тя е доста активна, но популизмът вече започна да втръсва на хората.
 
Доста хора твърдят, че интересното на предстоящите избори ще са преференциите. Смятате ли, че преференцията ще проработи?
 
Ако не проработи- лошо! Лошо е за нас, като гласоподаватели. Пак за добро, или за лошо най-силно това ще се усети в Реформаторския блок, защото всяка от петте партии води и активна преференциална кампания. Самата структура на блока улеснява преференциалното гласуване. Гласоподавателите, които ще подкрепят Реформаторите, са най-мотивирани и то от чисто политически и идеологически подбуди. Там, дали поради липсата на финансови средства само, не знам, обаче се разчита на електорат, който не чака да му се дадат 20 или 50 лв , за да отиде да гласува… 
 
Възможността за преференциалното гласуване си е един малък пробив в така наречения политически борд, който се крепи негласно на национално ниво и пречи за избирането на близки до обществото и популярни сред хората качествени кандидати. На изборите за европейски парламент в Реформаторския блок, ако си спомняте, по-активната кампания на Светослав Малинов и съпартийците му от ДСБ изместиха водача Меглена Кунева, а в БСП лидерът беше изместен от напълно непознат в партийните среди на БСП кандидат. Там обаче причната  не беше реално осъзнат избор, а неграмотност на избирателите, което наложи промяната в изборния кодекс, където вече липсата на преференция  автоматично се брои като глас за водача.
 
Но точно случаят 15/15 не доказва ли, че преференцията работи?
 
Да, в крайна сметка това е пример, че хората имат решаваща роля при избора. Имаме кандидати от Рудозем. Жалко ще бъде, ако хората не се възползват от правото на преференциален вот. Аз бих апелирал към хората да си заложат на местния кадър, без значение дали ще гласуват за ДПС, ГЕРБ, или Реформаторите.
 
Да, но тук веднага изниква въпросът дали местните кадри водят преференциални кампании?
 
В ДПС не се говори, това си е тяхна политика. Но фактът, че в агитационните им материали продължават да залагат на лидера и то не на местно, а на национално ниво, показва, че там гласуването е чисто партийно. Фактът, че на евроизборите те решиха да чистят имиджа на човека, който е централна фигура в почти всички политически скандали от 2 години насам в страната, какво говори?! Те никога не залагат на фигурите, а на чисто етническата и финансово добре обезпечена кампания. Обещания за постове и работа във фирмите от обръчите, при това положение за какви преференциални предпочитания може да се говори, за никакви! Не обвинявам хората, които гласуват за ДПС, не съм и против партията ДПС- всяка организация има право да съществува, обаче  от техния начин на водене на политика няма никаква полза за държавата. Да търгуваш с влияние, само за да си на власт и да упражняваш властта, само за да храниш обръчите от фирми…  Подобна политика водеше и ГЕРБ, те също не наблягат на преференциите, а залагат на харизмата на лидера си. Същото се пренася и в общините. 
 
Забелязваме, че темата за преференциалното гласуване не се дискутира на срещите, докато някой от присъстващите не я засегне? Може би има хора, които все още не знаят, че могат да се възползват от правото да посочат своя лидер?
 
Повечето от активните гласоподаватели знаят за преференцията, но имам усещането, че част от тях не подхождат с интерес, за тях е все тая. Или може би го има и този момент, че подценяват нещата. Мислят си, че тук сме много малко, за да повлияем на разместването на листите. А това не е точно така. В зависимост от активността, примерно при 10 000 гласа - 2-3000 гласа могат да обърнат ситуацията. За съжаление в партиите с авторитарен начин на управление като ДПС и ГЕРБ преференцията не работи. В техните листи кандидатите са там, защото са послушни. Хората би трябвало и това да усетят. Но като че ли все по-трудно хората биват мотивирани да отидат до урните. Затова казвам, че в Реформаторския блок е най-силно преференциалното гласуване, защото хората там подхождат по-идеалистично.
 
За съжаление по примера на партийните централи и хората вече подхождат комерсиално към политиката. Корупцията и безобразията на политическата ни класа докараха нещата до там, че хората вече се научиха да подхождат комерсиално към изборите, повечето си казват – то така или иначе няма полза от никой, та поне да вземем някой лев на изборите.  За това са виновни партийните централи и техните финансови благодетели.
 
Очаквате ли, че ще има висока избирателна активност в Рудозем?
 
Да, мисля, че ще е над средната за страната. И не заради многото рудоземски кандидати в листите. Просто тук е по-силен натискът на управляващите. Те не могат да си дадат сметка, че тяхната прекомерна активност предизвиква и останалите, активизира противниците. Колкото гласоподаватели могат да изкарат по този начин, нито една от останалите партии не би могла да изкара .  Доста хора познавам, които са активирани от прекаленото натискане. Вярно, има с какво да се похвали кметът, но прекалява.  Смятам, че активността ще  е по- висока от средната за страната, ние сме малка община, но много политизирана.
Аз все пак се надявам, че нещата могат да се променят към по-добро и ще подкрепя СДС като част от Реформаторският блок, в чиито лице виждам желание за промяна към по-добро!
©Рудозем днес





Последни новини
Хокейният клуб в Чепинци - една приказка с тъжен край
Чепинските хокеисти участваха в турнира в село Баните
Как да изберете детски маратонки за момче за ежедневно носене?
БЕЗценна книга за историята на Чепинци излезе след 20-годишни проучвания
Със злато в три спорта завършва областният етап от Ученическите игри за СУ-Чепинци
Предимствата на купуването на суха храна за котки в големи опаковки
НХЛ: "Рейнджърс стана първият отбор в НХЛ с 40 победи
"Моят магазин" отвори врати и в гр. Рудозем
Компютри втора ръка за икономично и екологично бъдеще
Община Рудозем има одобрени 7 проекта на стойност близо 10 млн. лева