Хайри Милезимов: Синята идея е в основата на напускането ми на групата на ГЕРБ

Излизането ми от групата на ГЕРБ в Общинския съвет на Рудозем не е спонтанен или изненадващ акт. На изборите за местна власт СДС реши да подкрепи ГЕРБ. Към онзи момент нашето мнение беше, че е по-добре да подкрепим партията, с която СДС е партньор в Европейската Народна Партия. Аз бях кандидат съветник в листата на ГЕРБ като представител на СДС. Тъй като общинското ръководство на ГЕРБ отказа да сключим официално споразумение за коалиционна регистрация, защото имали забрана за коалиране от национално ниво, още тогава обмисляхме да напусна групата и да работя като независим съветник след изборите. Понеже в ГЕРБ започнаха разни разправии, аз изчаквах да се успокоят нещата, за да не бъде използвано напускането ми като следствие от действията на едни или други хора в ГЕРБ. Мога да кажа, че съм нямал проблем с никого от групата на ГЕРБ. След като взех решението, информирах г-н Халилов като председател на групата и пуснах заявлението си, с което изразявам решението си да продължа да работя като независим съветник. Това мое решение беше продиктувано и от изразени мнения на ръководството на СДС и отделни членове на СДС. И така аз ще продължа да отстоявам политиката, вдъхновена от Синята идея, заради която не подкрепихме и кандидата на ДПС, тъй като те са част от управлението на България, което бе в партньорство с бившите възродители и проруски ориентирани политически субекти.

Обществена тайна е, че аз не одобрявам националната политика на ГЕРБ и също толкова не ми харесва варианта БСП, ДПС и подобни субекти от тройната коалиция да се връщат във властта. Притеснителна е националистическата вълна, която може да застраши спокойствието в държавата.

Разбира се, не мога да скрия разочарованието си от разногласията сред лидерите и партиите от така наречената традиционна десница. Надявах се, че поне за тези избори кварталните разпри ще са в миналото, но уви. Разправиите продължиха и в крайна сметка традиционната десница ще се яви с две отделни формации. СДС с още няколко малки десни партии и партията на Иван Костов, към когото винаги съм изразявал симпатии. Малкото останали членове на СДС още не могат да вземат окончателно решение за това как да действаме в тази ситуация - дали да спазим дисциплина и да приемем решенията на СДС, или да предприемем друго, решението е трудно, но предстои да бъде взето, целта е да съхраним единна общинската организация и решението да бъде взето заедно.

Като общински съветник мога да кажа, че се чувствам длъжник на избирателите си и гражданите на община Рудозем и ги моля за извинение за това, защото нямам възможност да помогна за подобряването на положението в община Рудозем. Това е така, защото управляващото мнозинство си взема решенията почти винаги без да се съобразява с мнението на опозицията, разбира се това е тяхно право.

Мога да кажа, че в 99% от гласуванията в Общински съвет се приема проекторешението предложено от кмета. Така че отговорността за решенията са изцяло на кмета и неговия екип и той няма право да се крие зад решенията на Общинския съвет. Прави ми впечатление пасивното поведение на съветниците от управляващото мнозинство. Не проявяват абсолютно никаква инициатива. При това вината си е изцяло тяхна, кой би  бил виновен, че ги е страх от кмета, или има друга причина?

Тук е мястото да похваля кмета за неговия хъс и здрава работа по проектите, затова и резултатите са налице, спечелени са няколко проекта, чрез които ще се подобри инфраструктурата, похвала заслужава и за това, че засега удържа трудното положение, в което е общината заради стари  борчове, които са част от обстановката в цялата страна.

Само с работата чрез подобни проекти не е никак достатъчна. Трябва да се търси начин за създаване на бизнес, на трайни  работни места в производството, защото без повишаване на стандарта на живот в общината, някои от проектите ще се превърнат в бреме, вместо в полза. За пример ще дам спортната зала, която предстои да се строи. Издръжката на тази зала след една година ще падне изцяло върху общинския бюджет, и сега както се чудим как да финансираме здравеопазването, ще се наложи да отделяме пари за издръжката на спортна зала, която ако не работи, ще ни струва 10-15 хиляди на година, а за да работи ще трябват доста повече ...

Проблемът е, че от години вървим като по инерция в някаква схема, в която мислим само за инвестиции за асфалти и бетони, но се вижда, че от десетките милиони инвестиции положението на хората не се е подобрило. 

Необходими са нестандартни решения за преки инвестиции в създаването на производство. Естественият ресурс в общината като млекопроизводство, животновъдство замира. И именно в тази сфера общината може да се намеси. Вероятно много хора биха възприели думите ми несериозно, но ако не се вземат именно нови решения, които са различни от инерционните, вземани до сега, нищо добро няма да се случи.

Като общински съветник  обмислям разговори със заинтересовани лица и обмислянето на идеи за подобряването на възможностите за биснес в сферата на млекопроизводството, животновъдството и земеделието, също така в други сфери на леката промишленост и туризма. Не твърдя, че имам решение на проблемите, но имам желанието да предизвикам дебати по въпросите и се надявам гражданите от община Рудозем също да вземат участие.

Като част от опозицията често съм критикувал управляващите, но критиката ми не е била акт на враждебност, а търсене на правилното решение и постигане на обществена полза. Винаги съм се стремял да бъда обективен, затова често съм критикуван от свои съмишленици заради това, че понякога си позволявам да защитавам позицията на кмета, както бе случая с данъците. Макар че аз не подкрепих бюджета в общински съвет, аз се опитвах да обясня на хората, че финансовото състояние на общината е такова, че изисква и такива решения. Дори се стигна до доста пререкания с мои приятели по този повод. Разбира се не бива кметът да се гневи на тези малкото, които се осмелиха да протестират, моето присъствие сред протестиращите бе знак на уважение към тяхното мнение, макар аз да имам друго мнение за начина на изразяване на обществен контрол върху избраниците ни. За моя изненада обаче кметът започна излишно да се оправдава при положение, че просто не се налагаше. Вместо да се каже, че просто е наложително вдигането на данъците, дори общинските съветници бяха подведени, когато гласуваха промяната в промилите, като ни беше обяснено, че разликата ще е до 2-3 лева на човек. Да, за тези, които са плащали 4-5 лева е така, но малко ни изненада фактът, че за някои разликата е 50% в повече. Моите лично са с около 35% по-високи, но не в това е бедата според мен. Просто прекалено много се робува на рейтинга, а това не винаги е от полза.

Когато се казва истината, винаги може да се разчита на моята подкрепа, но в случаите, когато има нещо скрито -покрито, винаги се появява проблем. Нали опозицията затова е опозиция - да бъде коректив на властта.

В това си качество ще си позволя да изразя недоумението си от създаденият крайно лош микроклимат в общинска администрация, там служителите са поставени под ситуация, в която всеки подозира колегата си и липсва доверие, което с нищо не помага на кмета. Още по-лошото е, че това рефлектира и върху отношението на служителите към граждани. Не искам да звучи като обвинения в качествата на служителите, аз лично нямам забележки в отношението им лично към мен и мисля, че хората се стараят да си вършат добре работата, но хора се оплакват, че се формира отношение към тях на база на изразени симпатии по време на изборите, че и след това. Надявам се г-н кметът да поотпусне малко партийното си влияние върху подчинените си, защото това е и в негов интерес. Член първи от комунистическата конституция не спаси комунизма от крах, така че това не е рецептата за политическо дълголетие. 

Хайри Милезимов,

Общински съветник от СДС - Рудозем