Съчетаване на икономика и здраве - конкретна идея/примерен вариант

 
Уважаеми Дами и Господа Управляващи,
 
Налагането на ограничения за 3 седмици е правилна, неизбежна, но и болезнена мярка. Просто и здравната и икономическата цена за хората и бизнесите от неовладяната пандемия налага решителни действия. Възниква въпроса какво още може да се направи, както по време на тези 3 седмици, така и трайно в последствие, за да не бъде изпускана пандемията повторно и хората и икономиката да не страдат допълнително толкова много.
 
Това писмо е опит да се покаже, че има по-трайни варианти за управление на пандемията, които едновременно запазват икономиката работеща и позволяват по-дълбоки мерки срещу коронавируса. С други думи, не е необходимо да се прави "невъзможен" избор между двете цели. Това е балансиран подход и дано Ви бъде от полза.

- Като икономическа аксиома се приема, че работното време трябва да бъде запазено.
 
- Като здравна аксиома се приема, че целта е да се ограничи размера на заболеваемостта до прилагането на ефективна ваксина без да се преследва по-високата цел за пълно изчистване.
 
 
Примерен вариант за реорганизация на работния процес по следния начин:

1) Много строго затваряне на много широк кръг бизнеси/сфери за 1 работна седмица + 4 почивни дни - дните преди и след тази работна седмица. Това са 9 физически дни, което е много близко до текущия период на карантина в България (10 дни). Целта е да се проявят повечето симптоматични случаи, докато са в изолация и да се ограничи заразяването, както и да се даде време на проследяващите контакти.

2) Отработване на загубената седмица по следния начин: 3-те последващи седмици се работи на 9 часов работен ден по 6 дни на седмица (вместо стандартните 8х5) с цел да се запази работеща икономика.

3) Повтаряне на стъпки 1) и 2) - цикъла се повтаря периодично (при нужда) и трайно във времето.
 

Бележки/разновидности:
 
а) Горното би следвало да се възприема единствено като добавка към всички останали мерки наложени от специалистите, всички мерки трябва да се спазват. То би следвало да бъде добавка и към текущо наложената карантина от 3 седмици, като има за цел да продължи и след това. Приложението му следва да е там, където няма по-добри варианти (дистанционна работа) и където спецификата на работа го позволява, но строгостта на краткото, но повсеместно затваряне е от голямо значение. От значение е съзнателното му прилагане от всеки един от нас. Надявам се редуването на такива кратки периоди да е по-поносимо за хората.
 
б) Горното би имало най-голям ефект когато е повсеместно, с други думи когато засяга бизнеси/сфери много по-широки от засегнатите от текущите 3-седмични мерки. Изключение правят само непрекъсваемите дейности и тези, които могат да се извършват от дистанция. В училищата е добре едновременно да се прилара същото за да няма разминаване по време с родителите, т.е. синхронизирано.
 
в) Карантина, която е по-дълга при първия цикъл би понижила броя жертви допълнително и първоначалния ефект е с "умножение" при последващи цикли. Въпрос на Ваш избор, така или иначе за някои сфери вече е наложена 3-седмична такава, може да се разшири. Добре е и е редно да се моделират вариантите (включително горния) от математиците, които са запознати с тематиката, като това следва да бъде правено с необходимото усещане за спешност. Също така е добре да се моделира оптималното време на започване на горния цикъл спрямо вече наложените мерки. Предполагам, че втората седмица би била оптимална от гледна точка на откриваемостта на случай при възрастни заразени от безсимптомни деца у дома, но се плаща цена от общо забавяне - въпрос на моделиране. При всички случай, мисля, че не е добре да се чака повече от седмица - имаме шанс за усилващ ефект от съвпадението с вече наложените мерки.
 
г) Горната работна реорганизация би намалила натиска върху здравната система и от обикновен грип до минимум заради по-краткия инкубационен период при грипа. Съответно би минимизирала и опасното едновременно инфектиране.
 
д) Редно е динамично да се проследява ефекта на всяка мярка.
 
 
Благодаря Ви, желая Ви успех с овладяването на пандемията и дано съумеем да се запазим до достатъчно широкото прилагане на ефективна ваксина.

Всичко най-добро Ви желая.
 
С уважение,
Милен Райчев

 

Етикети:

снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg
Съчетаване на икономика и здраве - конкретна идея/примерен вариант
26.11.2020 | 19:45
3107
снимка: teacher.bg

 
Уважаеми Дами и Господа Управляващи,
 
Налагането на ограничения за 3 седмици е правилна, неизбежна, но и болезнена мярка. Просто и здравната и икономическата цена за хората и бизнесите от неовладяната пандемия налага решителни действия. Възниква въпроса какво още може да се направи, както по време на тези 3 седмици, така и трайно в последствие, за да не бъде изпускана пандемията повторно и хората и икономиката да не страдат допълнително толкова много.
 
Това писмо е опит да се покаже, че има по-трайни варианти за управление на пандемията, които едновременно запазват икономиката работеща и позволяват по-дълбоки мерки срещу коронавируса. С други думи, не е необходимо да се прави "невъзможен" избор между двете цели. Това е балансиран подход и дано Ви бъде от полза.

- Като икономическа аксиома се приема, че работното време трябва да бъде запазено.
 
- Като здравна аксиома се приема, че целта е да се ограничи размера на заболеваемостта до прилагането на ефективна ваксина без да се преследва по-високата цел за пълно изчистване.
 
 
Примерен вариант за реорганизация на работния процес по следния начин:

1) Много строго затваряне на много широк кръг бизнеси/сфери за 1 работна седмица + 4 почивни дни - дните преди и след тази работна седмица. Това са 9 физически дни, което е много близко до текущия период на карантина в България (10 дни). Целта е да се проявят повечето симптоматични случаи, докато са в изолация и да се ограничи заразяването, както и да се даде време на проследяващите контакти.

2) Отработване на загубената седмица по следния начин: 3-те последващи седмици се работи на 9 часов работен ден по 6 дни на седмица (вместо стандартните 8х5) с цел да се запази работеща икономика.

3) Повтаряне на стъпки 1) и 2) - цикъла се повтаря периодично (при нужда) и трайно във времето.
 

Бележки/разновидности:
 
а) Горното би следвало да се възприема единствено като добавка към всички останали мерки наложени от специалистите, всички мерки трябва да се спазват. То би следвало да бъде добавка и към текущо наложената карантина от 3 седмици, като има за цел да продължи и след това. Приложението му следва да е там, където няма по-добри варианти (дистанционна работа) и където спецификата на работа го позволява, но строгостта на краткото, но повсеместно затваряне е от голямо значение. От значение е съзнателното му прилагане от всеки един от нас. Надявам се редуването на такива кратки периоди да е по-поносимо за хората.
 
б) Горното би имало най-голям ефект когато е повсеместно, с други думи когато засяга бизнеси/сфери много по-широки от засегнатите от текущите 3-седмични мерки. Изключение правят само непрекъсваемите дейности и тези, които могат да се извършват от дистанция. В училищата е добре едновременно да се прилара същото за да няма разминаване по време с родителите, т.е. синхронизирано.
 
в) Карантина, която е по-дълга при първия цикъл би понижила броя жертви допълнително и първоначалния ефект е с "умножение" при последващи цикли. Въпрос на Ваш избор, така или иначе за някои сфери вече е наложена 3-седмична такава, може да се разшири. Добре е и е редно да се моделират вариантите (включително горния) от математиците, които са запознати с тематиката, като това следва да бъде правено с необходимото усещане за спешност. Също така е добре да се моделира оптималното време на започване на горния цикъл спрямо вече наложените мерки. Предполагам, че втората седмица би била оптимална от гледна точка на откриваемостта на случай при възрастни заразени от безсимптомни деца у дома, но се плаща цена от общо забавяне - въпрос на моделиране. При всички случай, мисля, че не е добре да се чака повече от седмица - имаме шанс за усилващ ефект от съвпадението с вече наложените мерки.
 
г) Горната работна реорганизация би намалила натиска върху здравната система и от обикновен грип до минимум заради по-краткия инкубационен период при грипа. Съответно би минимизирала и опасното едновременно инфектиране.
 
д) Редно е динамично да се проследява ефекта на всяка мярка.
 
 
Благодаря Ви, желая Ви успех с овладяването на пандемията и дано съумеем да се запазим до достатъчно широкото прилагане на ефективна ваксина.

Всичко най-добро Ви желая.
 
С уважение,
Милен Райчев

 






Последни новини
Николай Шукеров от СУ „Св. св. Кирил и Методий”- Рудозем бе сред номинираните 27 млади автори в национален конкурс
Осъдиха Община Рудозем, заради неразплатени задължения, свързани със сондажа на минералната вода
Кампанията "Подай ръка" намери почва в Чепинци
Поради строителни работи ще се извърши реорганизация на движението в Чепинци
Новогодишно: Двоен данък сгради и увеличение на заплатите на кметовете
Общинските съветници от групата на ДПС гласуваха за вдигането на местните данъци и такси
Общински съветници напуснаха заседание на ОбС-Рудозем в знак на несъгласие
Започна асфалтирането при ГКПП Елидже
АПИ ще ремонтира пътя Рудозем - Пловдивци
Благотворителен кулинарен базар организират жените от с.Чепинци