Николай Бояджиев: Пехливанов ще докара общината до фалит

Каква бе причината за напускането Ви на ГЕРБ и ОбС – Рудозем?

Свидетели сме на едно негласно съглашателство на политическите сили на регионално ниво. Салих Аршински е проводникът на колаборацията на ГЕРБ и ДПС в Смолян. Това са неща, които се подкрепят от местния бизнес в Смолян, или поне в едната част и в края на краищата малките общини сме жертва на точно тази колаборация, защото ДПС подкрепя всяко едно решение на ГЕРБ в ОбС в Смолянско. ГЕРБ предаде всички структури в областта, под въздействието на ДПС – например това, което се случи в ОбС Мадан – председател на ОбС от ГЕРБ, кмет от ДПС, защото когато става въпрос за не дотам регламентирани схеми е много по-лесно да работиш с представители на опозицията, отколкто със собствените политически структури. Защото при собствените политически структури трябва да обсняваш – ама как така, ние дойдохме с едни твърдения, с риторика, която беше свързана с борбата срещу корупция и т.н., а сега вече това стана едва ли не правило. Това е големият проблем, докато в един момент опозиционно настроените започнат да задават въпроси и ги обвиняват във всички земни грехове, това е най-лесното. Докато борбата със собствените политически структури изисква доста по-сериозно напрежение.

Другият нюанс, който до голяма степен носи същата насоченост според мен, е този голям, огромен, невероятен и нискоинтелигентен цирк, наречен делото в Пазарджик. И скам да попитам в Република България инкриминирано ли е четенето на книги – какито и да са. Във всяко едно право не съдят за това, че си имал намерение да удариш шамар на някого, а затова, че си го ударил. Проблемът е, че държават атрябваше да създаде добри условия за тези хора – създай им работа, създай им добро усещане и те сами ще си пазят стандарта. Защо сектите намират най-голямо развитие в тези райони – защото сме най-бедни, защото бедния човек е най-лесно манипулируем. Решението на проблемът с това влиение, което идва отвън не е с този цирк, който се разиграва в Пзарджик, а когато се спрат тези финансови потоци. Подкрепям мнението на един журналист, който ми сподели, че в тази ситуация се чудя дали ДАНС или тези, които представляват фундаментализма в България представляват по-големия проблем за националната сигурност, защото поведението на ДАНС е напълно неадекатно. Да, проблем има, но не по този начин се решава, тъй като в момента даваш трибуна и основание, и то реално основание на хората да поставят под съмнение правата и свободите на човека. За мен е ясно – когато през 12 в. е първия кръстоносен поход, оттук тръгващите отиват с усещането, че ще донесат нова светлина в божиите земи, но се оказва, че всъщност всетлината отдавна там е много по-ярка и по-значина – астрономия, литература, музика, поезия, медицина... Тогава човешкото познание е концентрирано именно там. Това, което идва по-късно в Европа идва оттам. Ислямът е носител на човешкото познание и на светлината, така го възприемам аз. Но в един момент – само 5-6 века след това ислямът създава условия, с които обществото е много по-назад. Какво се е случило – за мен тези влияние, които дойдоха в България последните 10 години е това, което се е случило там, в арабския свят много много отдавна – превръщането на исляма от религия в доктрина, което означава, че вече нямаме чиста форма на религия, а използването й за съвсем други цели. Дали това е правилно или не – не съм аз човекът, който ще го определи и ще даде оценка за това нещо, но е нещо, което взривява класическите ни представи за религия и обществен живот. Например обществена тайна е, че един от водещите хора, които носят белега на исляма определя цените на дървата за огрев. Това е така и всеки го знае – ако искаш да си купиш дърва за предпочитане е да отидеш да си ги купиш в съседния Смилян, където са с 15 лв. по-евтини, а тук са по-скъпи, защото някой го е казал така. И същият този човек, държавата – тази, която организира процеса в Пазарджик, му дава един огромен ресуср, какъвто представляват горите, той да печели и да използва част от печалбата си срещу държавата, която го подкрепя. Обръщайки поглед към турция се питам, дали това би могло да стане там. Спомнете си реакцията й след падането на един снаряд на тяхна територия – искам да поздравя турските политици, тъй като това означава национално отговорно поведение. Ето това е патриотизъм и думата патриотизъм определено не трябва да се противопоставя на понятието „религиозни свободи”.

Това е общо взето политическата ситуация на национално ниво – няма значителни промени. Преди избори винаг се появавяват някакви алтернативи. Да, вярно е, че има някаква промяна и в БСП с избирането на Сергей Станишев за председател на ПЕС, което говори, че БСП вече не оназия партия от едно време, а че има една много сериозна промяна в структурите на БСП, като наистина може да се каже, че вече са модерно леви, отваряйки вратите си за нови хора, нови лица, граждански сдружения, които ще намерят подкрепа за своите инициативи и т.н.

Как ще коментирата политическата ситуация на местно ниво?

Вече мина една година, а по традиция след една година се прави анализ, който анализ ражда определени твърдения. Първото е, че цялата тази лексика, с която екипът на Пехливанов дойде се оказа куха – това, че не сме работили, че те ще работят повече, особено приказките за корупция – има решение на ОбС цялата документация от миналия мандат да бъде представена на прокуратурата... и така проверки, проверки, проверки и какво се оказа – че има само една община, която има по-малки задължения, с около 150 000 лв., само че тя е 3 пъти по-малка като население от нашата – това е община Баните. А понастоящем на всяко едно заседание на ОбС се галсуват нови и нови заеми.. Вече няколко милиона... Искам да направя една забележка за това, което ще тажа сега – не съм го измислил аз, а го е казал Пенчо Славейков: „ И се народиха хвалипръцковци, посерковци и фасулковци, които управляват нашата държава”... Същото бих искал да кажа в монета, за всичко това, което става в Рудозем. А колкото до заемите, които се гласуват на всяко заседание на ОбС, мога да кажа, че общината ни затъва много сериозно, като се вземат заеми, които просто не са необходими в момента, защото има други форми, с които биха могли да бъдат привлечени пари, с които да се поддържа едно нормално съществуване. До сега всичките тези приказки, които се изприказваха за използването на оперативните прорами – нищо не е направено. Единственото, което се направи е да се разбие екипа, който беше в общината, екип, който до момента осъществи всички програми и ги реализира.

В общественото пространство се коментира, че проектът за пътя към Мочура на стойност 1,6 млн. лева, за който имаше финансиране и който бе зачеркнат от сегашното управление ще бъде компенсиран с нови, които ще са на стойност 5-6 млн. лева.

Това е абсолютна глупост. Те се позовават на факта, че общината би трябвало да варира в рамките на около 10 млн., което е остарял постулат, който Брюксел го върна. И щом ОбС го е гласувал нека, вкарат проекти не за 5 млн., а за 25 млн., но защо нещо, което на практика беше осъществено и половината от сумата бе по сметките на общината – това са готовите пари, които болния мозък на кмета заработи, че той трябва да унищожи абсолютно всичко, което е свързано по някакъв начин с мен. И искам да отбележа, че от техническа гледна точка този проект бе направен от екипа на г-н Асан Чакъров. Ние го трансформирахе, оправихме забележкиет по него, но само по себи този проек беше негово дело. Ние го защитихме пред съответните инстанции и те го одобриха. Ето това се нарича приемственост – тогава, когато наистина искаш да работиш за хората. Ние по същото време разработвахме проект и за направлението в Рибница, но този за Мочура бе одобрен, защото това не е само един обикновен път, а дава възможност на община Рудозем да развива  туризма, като една възможност на хората да си осигуряват едни допълнителни доходи и по-висок жизнен стандарт. Защото ние ако в рамките на този мандат не направим съответните усилия и не дадем реална възможност на хората да подобрят жизнения си станарт, то тогава този мандат за какво ни е бил... Най-лесно е да закърпиш 8 дупки.. Идеята е дадеш възможност за устойчиво развитие, което означава, че дори  Николай Бояджиев да го няма, и Румен Пехливанов да го няма, семействата от Рудозем ще имат една допълнителна възможност, не всички разбира се, но цялото Елховско корито може да стане една дестинация за селски туризъм. Ето това е важно – как може на стратегическото развитие на общината да му се режат корените. Ако не бяха отрязали този проек сега процедурата щеше да е приключила и щеше да се работи... И освен всичко останало, работата по този път щеше да отвори нови работни места. То и тук схемата е мама, татко и аз – ако не е Вахди Паликаров ще е Николай Даскалов, ако не е Николай даскалов ще е Вахди Паликаров и двама – трима мизерабли, които от гледна точка на строителния опит са в предучилищна възраст. Ето затова бе отрязан този проект. Защото точно тези, които са строители от 10 г. имат по 3 лопати и 2 кирки и някак си не се вписват в изпълнението на подобен проект.

Ето защо се оттеглих, защото това е продължението и плодовете на онази политика, която води регионалното ръковдство на ГЕРБ в региона – че не трябва да има сблъсъци с ДПС, че едва ли не трябва да се прегърнем и да работим заедно и т.н. Но аз имам принципи... Второто е, че заседанията на ОбС се превърнаха в един фарс – когато постави някакъв въпрос на третата минута някой депесарски послушко вдигне ръка и казва: „Аз предлагам дебатите да се прекратят.” Като е така, защо не вземта да пускат проекторешенията по пощата и да ги подписваме вкъщи, че да не си играем да се събираме.

Иначе останалите неща, които са много важни – ние събираме такса смет 11 месеца – 11 фактури на тези, които работят по договор, който е подписан също от тази политическа сила, от управлението на г-н Чакъров, където г-н Пехливанов беше председател на ОбС, което значи, че той носи дори по-голяма отговорност, защото номерата, които се правят сега са същите, които се правеха и тогава и които безспорно обществото ги отрече. Същите номера се правят и сега, което означава, че не г-н Чакъров е бил автор на тези серсемлъци, а този гигант на човешката мисъл г-н Пехливанов.

Друго – сметището в момента прелива и само след няколко години ние ще бъдем пинудени да поставим въпроса за ново сметище, като по този начин ще трябва да се обърнем към регионалните сметища, където транспортните разходи ще се утроят, което означава, че таксата смет, която плащаме ще бъде тройна, а понастоящем да припомня, че ние плащаме най-ниските такси в целия регион.

Да не говорим, че г-н Пехливанов върши неща, които са подсъдни. Този договор за канализацията – това е порект, който е осъществен в рамките на техническата помощ от консорциум „Палас” и това нещо е забелязано не от мен, а от експертите на Министерството на околната среда и водите. Фактически само титулната страница е сменена, сложени са тези неща и проекта е пуснат по начин, по който ако си споняте същата практика беше ползвана от Румен Пехливанов за регистрацията на онази фирма, която пое концесиите на инертните материали. И той по този начин го пусна, надявайки се, че никой няма да го прочете. И ми е много интересно, като сега използвам случая да се обърна към контролните органи – от гледна точка на това, че интелектуалната собственост върху това е на общината, защото ние го подписахме – и в този ред на мисли ми е много интересно да разбера, дали екипът е взимал пари за работа, която не е извършил. В крайна сметка за какво са тези 53-ма човека, които работят в общината... Още повече, че за повечето дейности се привлякоха външни фирми – например сметосъбирането, което е абсолютна корупционна схема и ще обясня защо – няма форма, под която да се намалят разходите на общината за сметосъбиране, защото цената на сметосъбирането е ясна – има нови контейнери, има нова технита, има предложение, че срещу 8 хил. лева може да се ремонтира колата, която катастрофира, но умишлено тази кола не се прави. Какъв е проблемът – две нови коли, тези които събират сметта да си получават заплатите и всичко да си върви както трябва. Кому е необходимо да се дава на външна фирма – ами, да – г-н Пехливанов - първо си купи нов офис, сега ще видим каква ще е следващата придобивка, и всичко това на фона на окаяното финансово състояние на общината, до което я доведоха за една година.

И за жалост ако се продължава така, скоро г-н Пехливанов ще докара нещата до там, че да няма възможност да се обслужват дори елементарните разходи за заплати на служителите и консумативи и това ще се случи съвсем скоро.

© Рудозем днес
Етикети:

снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg
Николай Бояджиев: Пехливанов ще докара общината до фалит
11.10.2012 | 23:55
3463
снимка: teacher.bg

Каква бе причината за напускането Ви на ГЕРБ и ОбС – Рудозем?

Свидетели сме на едно негласно съглашателство на политическите сили на регионално ниво. Салих Аршински е проводникът на колаборацията на ГЕРБ и ДПС в Смолян. Това са неща, които се подкрепят от местния бизнес в Смолян, или поне в едната част и в края на краищата малките общини сме жертва на точно тази колаборация, защото ДПС подкрепя всяко едно решение на ГЕРБ в ОбС в Смолянско. ГЕРБ предаде всички структури в областта, под въздействието на ДПС – например това, което се случи в ОбС Мадан – председател на ОбС от ГЕРБ, кмет от ДПС, защото когато става въпрос за не дотам регламентирани схеми е много по-лесно да работиш с представители на опозицията, отколкто със собствените политически структури. Защото при собствените политически структури трябва да обсняваш – ама как така, ние дойдохме с едни твърдения, с риторика, която беше свързана с борбата срещу корупция и т.н., а сега вече това стана едва ли не правило. Това е големият проблем, докато в един момент опозиционно настроените започнат да задават въпроси и ги обвиняват във всички земни грехове, това е най-лесното. Докато борбата със собствените политически структури изисква доста по-сериозно напрежение.

Другият нюанс, който до голяма степен носи същата насоченост според мен, е този голям, огромен, невероятен и нискоинтелигентен цирк, наречен делото в Пазарджик. И скам да попитам в Република България инкриминирано ли е четенето на книги – какито и да са. Във всяко едно право не съдят за това, че си имал намерение да удариш шамар на някого, а затова, че си го ударил. Проблемът е, че държават атрябваше да създаде добри условия за тези хора – създай им работа, създай им добро усещане и те сами ще си пазят стандарта. Защо сектите намират най-голямо развитие в тези райони – защото сме най-бедни, защото бедния човек е най-лесно манипулируем. Решението на проблемът с това влиение, което идва отвън не е с този цирк, който се разиграва в Пзарджик, а когато се спрат тези финансови потоци. Подкрепям мнението на един журналист, който ми сподели, че в тази ситуация се чудя дали ДАНС или тези, които представляват фундаментализма в България представляват по-големия проблем за националната сигурност, защото поведението на ДАНС е напълно неадекатно. Да, проблем има, но не по този начин се решава, тъй като в момента даваш трибуна и основание, и то реално основание на хората да поставят под съмнение правата и свободите на човека. За мен е ясно – когато през 12 в. е първия кръстоносен поход, оттук тръгващите отиват с усещането, че ще донесат нова светлина в божиите земи, но се оказва, че всъщност всетлината отдавна там е много по-ярка и по-значина – астрономия, литература, музика, поезия, медицина... Тогава човешкото познание е концентрирано именно там. Това, което идва по-късно в Европа идва оттам. Ислямът е носител на човешкото познание и на светлината, така го възприемам аз. Но в един момент – само 5-6 века след това ислямът създава условия, с които обществото е много по-назад. Какво се е случило – за мен тези влияние, които дойдоха в България последните 10 години е това, което се е случило там, в арабския свят много много отдавна – превръщането на исляма от религия в доктрина, което означава, че вече нямаме чиста форма на религия, а използването й за съвсем други цели. Дали това е правилно или не – не съм аз човекът, който ще го определи и ще даде оценка за това нещо, но е нещо, което взривява класическите ни представи за религия и обществен живот. Например обществена тайна е, че един от водещите хора, които носят белега на исляма определя цените на дървата за огрев. Това е така и всеки го знае – ако искаш да си купиш дърва за предпочитане е да отидеш да си ги купиш в съседния Смилян, където са с 15 лв. по-евтини, а тук са по-скъпи, защото някой го е казал така. И същият този човек, държавата – тази, която организира процеса в Пазарджик, му дава един огромен ресуср, какъвто представляват горите, той да печели и да използва част от печалбата си срещу държавата, която го подкрепя. Обръщайки поглед към турция се питам, дали това би могло да стане там. Спомнете си реакцията й след падането на един снаряд на тяхна територия – искам да поздравя турските политици, тъй като това означава национално отговорно поведение. Ето това е патриотизъм и думата патриотизъм определено не трябва да се противопоставя на понятието „религиозни свободи”.

Това е общо взето политическата ситуация на национално ниво – няма значителни промени. Преди избори винаг се появавяват някакви алтернативи. Да, вярно е, че има някаква промяна и в БСП с избирането на Сергей Станишев за председател на ПЕС, което говори, че БСП вече не оназия партия от едно време, а че има една много сериозна промяна в структурите на БСП, като наистина може да се каже, че вече са модерно леви, отваряйки вратите си за нови хора, нови лица, граждански сдружения, които ще намерят подкрепа за своите инициативи и т.н.

Как ще коментирата политическата ситуация на местно ниво?

Вече мина една година, а по традиция след една година се прави анализ, който анализ ражда определени твърдения. Първото е, че цялата тази лексика, с която екипът на Пехливанов дойде се оказа куха – това, че не сме работили, че те ще работят повече, особено приказките за корупция – има решение на ОбС цялата документация от миналия мандат да бъде представена на прокуратурата... и така проверки, проверки, проверки и какво се оказа – че има само една община, която има по-малки задължения, с около 150 000 лв., само че тя е 3 пъти по-малка като население от нашата – това е община Баните. А понастоящем на всяко едно заседание на ОбС се галсуват нови и нови заеми.. Вече няколко милиона... Искам да направя една забележка за това, което ще тажа сега – не съм го измислил аз, а го е казал Пенчо Славейков: „ И се народиха хвалипръцковци, посерковци и фасулковци, които управляват нашата държава”... Същото бих искал да кажа в монета, за всичко това, което става в Рудозем. А колкото до заемите, които се гласуват на всяко заседание на ОбС, мога да кажа, че общината ни затъва много сериозно, като се вземат заеми, които просто не са необходими в момента, защото има други форми, с които биха могли да бъдат привлечени пари, с които да се поддържа едно нормално съществуване. До сега всичките тези приказки, които се изприказваха за използването на оперативните прорами – нищо не е направено. Единственото, което се направи е да се разбие екипа, който беше в общината, екип, който до момента осъществи всички програми и ги реализира.

В общественото пространство се коментира, че проектът за пътя към Мочура на стойност 1,6 млн. лева, за който имаше финансиране и който бе зачеркнат от сегашното управление ще бъде компенсиран с нови, които ще са на стойност 5-6 млн. лева.

Това е абсолютна глупост. Те се позовават на факта, че общината би трябвало да варира в рамките на около 10 млн., което е остарял постулат, който Брюксел го върна. И щом ОбС го е гласувал нека, вкарат проекти не за 5 млн., а за 25 млн., но защо нещо, което на практика беше осъществено и половината от сумата бе по сметките на общината – това са готовите пари, които болния мозък на кмета заработи, че той трябва да унищожи абсолютно всичко, което е свързано по някакъв начин с мен. И искам да отбележа, че от техническа гледна точка този проект бе направен от екипа на г-н Асан Чакъров. Ние го трансформирахе, оправихме забележкиет по него, но само по себи този проек беше негово дело. Ние го защитихме пред съответните инстанции и те го одобриха. Ето това се нарича приемственост – тогава, когато наистина искаш да работиш за хората. Ние по същото време разработвахме проект и за направлението в Рибница, но този за Мочура бе одобрен, защото това не е само един обикновен път, а дава възможност на община Рудозем да развива  туризма, като една възможност на хората да си осигуряват едни допълнителни доходи и по-висок жизнен стандарт. Защото ние ако в рамките на този мандат не направим съответните усилия и не дадем реална възможност на хората да подобрят жизнения си станарт, то тогава този мандат за какво ни е бил... Най-лесно е да закърпиш 8 дупки.. Идеята е дадеш възможност за устойчиво развитие, което означава, че дори  Николай Бояджиев да го няма, и Румен Пехливанов да го няма, семействата от Рудозем ще имат една допълнителна възможност, не всички разбира се, но цялото Елховско корито може да стане една дестинация за селски туризъм. Ето това е важно – как може на стратегическото развитие на общината да му се режат корените. Ако не бяха отрязали този проек сега процедурата щеше да е приключила и щеше да се работи... И освен всичко останало, работата по този път щеше да отвори нови работни места. То и тук схемата е мама, татко и аз – ако не е Вахди Паликаров ще е Николай Даскалов, ако не е Николай даскалов ще е Вахди Паликаров и двама – трима мизерабли, които от гледна точка на строителния опит са в предучилищна възраст. Ето затова бе отрязан този проект. Защото точно тези, които са строители от 10 г. имат по 3 лопати и 2 кирки и някак си не се вписват в изпълнението на подобен проект.

Ето защо се оттеглих, защото това е продължението и плодовете на онази политика, която води регионалното ръковдство на ГЕРБ в региона – че не трябва да има сблъсъци с ДПС, че едва ли не трябва да се прегърнем и да работим заедно и т.н. Но аз имам принципи... Второто е, че заседанията на ОбС се превърнаха в един фарс – когато постави някакъв въпрос на третата минута някой депесарски послушко вдигне ръка и казва: „Аз предлагам дебатите да се прекратят.” Като е така, защо не вземта да пускат проекторешенията по пощата и да ги подписваме вкъщи, че да не си играем да се събираме.

Иначе останалите неща, които са много важни – ние събираме такса смет 11 месеца – 11 фактури на тези, които работят по договор, който е подписан също от тази политическа сила, от управлението на г-н Чакъров, където г-н Пехливанов беше председател на ОбС, което значи, че той носи дори по-голяма отговорност, защото номерата, които се правят сега са същите, които се правеха и тогава и които безспорно обществото ги отрече. Същите номера се правят и сега, което означава, че не г-н Чакъров е бил автор на тези серсемлъци, а този гигант на човешката мисъл г-н Пехливанов.

Друго – сметището в момента прелива и само след няколко години ние ще бъдем пинудени да поставим въпроса за ново сметище, като по този начин ще трябва да се обърнем към регионалните сметища, където транспортните разходи ще се утроят, което означава, че таксата смет, която плащаме ще бъде тройна, а понастоящем да припомня, че ние плащаме най-ниските такси в целия регион.

Да не говорим, че г-н Пехливанов върши неща, които са подсъдни. Този договор за канализацията – това е порект, който е осъществен в рамките на техническата помощ от консорциум „Палас” и това нещо е забелязано не от мен, а от експертите на Министерството на околната среда и водите. Фактически само титулната страница е сменена, сложени са тези неща и проекта е пуснат по начин, по който ако си споняте същата практика беше ползвана от Румен Пехливанов за регистрацията на онази фирма, която пое концесиите на инертните материали. И той по този начин го пусна, надявайки се, че никой няма да го прочете. И ми е много интересно, като сега използвам случая да се обърна към контролните органи – от гледна точка на това, че интелектуалната собственост върху това е на общината, защото ние го подписахме – и в този ред на мисли ми е много интересно да разбера, дали екипът е взимал пари за работа, която не е извършил. В крайна сметка за какво са тези 53-ма човека, които работят в общината... Още повече, че за повечето дейности се привлякоха външни фирми – например сметосъбирането, което е абсолютна корупционна схема и ще обясня защо – няма форма, под която да се намалят разходите на общината за сметосъбиране, защото цената на сметосъбирането е ясна – има нови контейнери, има нова технита, има предложение, че срещу 8 хил. лева може да се ремонтира колата, която катастрофира, но умишлено тази кола не се прави. Какъв е проблемът – две нови коли, тези които събират сметта да си получават заплатите и всичко да си върви както трябва. Кому е необходимо да се дава на външна фирма – ами, да – г-н Пехливанов - първо си купи нов офис, сега ще видим каква ще е следващата придобивка, и всичко това на фона на окаяното финансово състояние на общината, до което я доведоха за една година.

И за жалост ако се продължава така, скоро г-н Пехливанов ще докара нещата до там, че да няма възможност да се обслужват дори елементарните разходи за заплати на служителите и консумативи и това ще се случи съвсем скоро.

©Рудозем днес





Последни новини
Как да изберете детски маратонки за момче за ежедневно носене?
БЕЗценна книга за историята на Чепинци излезе след 20-годишни проучвания
Със злато в три спорта завършва областният етап от Ученическите игри за СУ-Чепинци
Предимствата на купуването на суха храна за котки в големи опаковки
НХЛ: "Рейнджърс стана първият отбор в НХЛ с 40 победи
"Моят магазин" отвори врати и в гр. Рудозем
Компютри втора ръка за икономично и екологично бъдеще
Община Рудозем има одобрени 7 проекта на стойност близо 10 млн. лева
Инж. Недко Кулевски е новият кмет на Рудозем
„Запей от сърце да тропнем ний хорце”-един замислен ,организиран и реализиран проект от НЧ”Нов живот1948-с.Чепинци”