"Положението с кметските заплати е заварено и те не искат по-високи, а просто изравняване на стандартите" - Евелина Кехайова, председател на Икономическата комисия към ОбС Рудозем

Kакво е мнението Ви относно повишаване кметските възнаграждения, след като близо половината от запитаните в анкетата ни твърдят, че „нищо не става от нашия кмет“ ? Населените места не са еднакви нито като брой жители, нито като обем работа, затова е нормално кметовете на населените места с повече жители да получават по-голямо възнаграждение. Те имат достъп до повече хора, а от своя страна това води до повече проблеми и т.н. А вземайки под внимание мнението на хората, изразено в анкетата  ни? Нормално е в такава криза и безработица, като  финансовият ресурс е минимален, хората да реагират толкова остро, независимо от това, че кметът работи и заслужава. Мисля че въпреки всичко, ние трябва да уважаваме кмета като личност, държаща на себе си и работата си – длъжен е да работи, но когато зависи от хора като общинския кмет и работата му е изцяло свързана с него, то и да има желание, нищо не може да направи. Това за съжаление е очевидната истина. Как мислите, не би ли трябвало първо кметовете да се преборят за собствени бюджети, гласувани от ОбС, чрез които те да се докажат в работата си и след това да претендират за по-високи заплати? Моето мнение е, че няма никакъв проблем в това. Свидетели сме обаче, на проблема относно бюджета – отсъствието на общинския кмет, отсъствието на администрацията. Положението с кметските заплати е заварено и те не искат по-високи, а просто изравняване на стандартите, което само по себе си е съвсем нормално да се случи. По повод тяхната работа, можем да я сравним с тази на администрация и на общинския кмет – при така създалата се ситуация с неразплатени дългове, нима общинският кмет нe заслужава намаляне на заплатата си. В бюджета, който вие - общинските съветници гласувахте, бяха заложени по 2 хил. лева за всяко кметство. Не е ли тази сума крайно недостатъчна за нуждите на кметства като Чепинци и Елховец? Да, но дори и тези 2 хил. лева бяха трудно извоювани, поради несъгласието и политическото решение на другата група общински съветници от ГЕРБ, част от които не присъстваха, нито на комисията нито на заседанието, така че ние решихме, че това е единствения вариант, чрез който можем да направим така, че буквално, кмета да не  се моли за една метла, крушка и т.н. Големите кметства имат нужда от по-големи бюджети, но тук се разминават желанията ни с реалността, която имаме като финансов ресурс. На заседанията на ОбС наблюдаваме проблем в комуникацията с общинската администрация, визирайки неприсъствието и на заседанията на ОбС, какво и качеството на докладните записи, от което се оплакват съветниците – как бихте го коментирали? Комуникацията между ОбС и администрацията не е вървяла още от времето, когато реално ОбС започна да работи. Липсата на присъствие от страна на кмета е проява на неуважение, неизпълняване на задълженията, но така или иначе ние по никакъв начин не успяхме да се преборим с този проблем, като от известно време дори и администрацията вече не присъства на заседанията ни, има проблем с докладните записи, като обикновено се връщат докладни от областната управа поради технически грешки, недоглеждане, невнимание и така ние олекваме в очите на областната администрация – нещо, което изцяло не зависи от нас. Специално за икономическата комисия, още при разглеждането на бюджета за тази година заявих, че не трябва да разглеждаме бюджета, когато вече е готов, като ни се сервира на комисията и ние да имаме възможност само да си кажем мнението, та дори и това да не можем, а само да кажем „да, ние сме съгласни“ – това, което кметът искаше. Исках ние да участваме още при съставянето на проектобюджета , но не ни беше дадена тази възможност – не сме и настоявали, поради липса на съдействие от администрацията. Още от момента, в който започнахме да прекрояваме бюджета и да съкращаваме разходи, за които мислим, че не са необходими и могат да се съкратят, дори при съвсем обикновени въпроси към счетоводителката, тя ни отговори, че трябва писмено да си зададем въпросите, за да ни бъде отговорено. Бяхте първият човек, който заяви за нашето издание, че има огромни задължения на общината, които ще излязат на бял свят след време. Вече получихме писмо за дълг от 1 мил. лева  - какво е мнението Ви към настоящия момент? Не съм открила топлата вода, това се знаеше. Относно писмото получено от „Виастройинженеринг“  съм заявила и  продължавам да твърдя, че това писмо за нас, като общински съветници, е изцяло с информативен характер, защото ние нямаме законово основание, да вземем каквото и да било решение относно това задължение. Как ще бъдат платени тези задължения, има ли пари за тях? Този въпрос резонно трябва да бъде зададен на този, който е правил тези харчове, без да ги съгласува с общинския съвет – респективно, нека кметът да отговори. Рудозем днес