Постановиха 4000 лева обезщетение на незаконно обвинен рудоземчанин

Пловдивският апелативен съд намали сумата за обезщетение, което прокуратурата трябва да плати на незаконно обвинен рудоземчанин. С решение от миналата седмица магистратите постановиха държавното обвинение да плати 4 000 лева за нанесени неимуществени вреди вместо първоначално присъдените от Смолянския окръжен съд 9 000 лева.

Делото бе заведено през 2015 година от Севдалин Асенов – управител на обявеното в несъстоятелност дружество „Бано“ ЕООД, по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Той поиска обезщетение от 50 000 лева заради незаконното му обвинение.

Разследването срещу Асенов започва по сигнал през 2010 г. Първоначално Маданската районна прокуратура възлага предварителна проверка, след което образува досъдебно производство за присвояване на вещи. Три години по-късно бизнесменът е привлечен като обвиняем и му е наложена мярка за неотклонение „подписка”. Последвало и внасяне на обвинителен акт, а след пет заседания е оправдан. Присъдата е потвърдена и от Окръжния съд.

В жалбата до съда Севдалин Асенов посочва, че през всичките тези години вследствие на незаконното обвинение здравето му се влошило. Той бил стресиран, загубил самочувствието си и доверието в прокуратурата. Всичко това се отразило негативно в емоционалното му и психическо състояние. Свидетели разказват, че след като започнала проверката, Асенов се чувствал унизен и потиснат от факта, че бил обект на разследване за престъпление, което не бил извършил. Оплаквал се от здравословни проблеми, преустановил упражняването на хобито си – лова, ограничил контактите си с приятели и познати, рухнал здравословно и психически.

В мотивите за намаляване на обезщетението Апелативният съд посочва, че здравословното състояние на Асенов не е в пряка и непосредствена връзка с воденото наказателно производство. Освен за присвояване, срещу него имало и друго производство, което е приключило с осъдителна присъда. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред ВКС.

© Отзвук

снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg
Постановиха 4000 лева обезщетение на незаконно обвинен рудоземчанин
09.08.2017 | 11:13
3417
снимка: teacher.bg

Пловдивският апелативен съд намали сумата за обезщетение, което прокуратурата трябва да плати на незаконно обвинен рудоземчанин. С решение от миналата седмица магистратите постановиха държавното обвинение да плати 4 000 лева за нанесени неимуществени вреди вместо първоначално присъдените от Смолянския окръжен съд 9 000 лева.

Делото бе заведено през 2015 година от Севдалин Асенов – управител на обявеното в несъстоятелност дружество „Бано“ ЕООД, по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Той поиска обезщетение от 50 000 лева заради незаконното му обвинение.

Разследването срещу Асенов започва по сигнал през 2010 г. Първоначално Маданската районна прокуратура възлага предварителна проверка, след което образува досъдебно производство за присвояване на вещи. Три години по-късно бизнесменът е привлечен като обвиняем и му е наложена мярка за неотклонение „подписка”. Последвало и внасяне на обвинителен акт, а след пет заседания е оправдан. Присъдата е потвърдена и от Окръжния съд.

В жалбата до съда Севдалин Асенов посочва, че през всичките тези години вследствие на незаконното обвинение здравето му се влошило. Той бил стресиран, загубил самочувствието си и доверието в прокуратурата. Всичко това се отразило негативно в емоционалното му и психическо състояние. Свидетели разказват, че след като започнала проверката, Асенов се чувствал унизен и потиснат от факта, че бил обект на разследване за престъпление, което не бил извършил. Оплаквал се от здравословни проблеми, преустановил упражняването на хобито си – лова, ограничил контактите си с приятели и познати, рухнал здравословно и психически.

В мотивите за намаляване на обезщетението Апелативният съд посочва, че здравословното състояние на Асенов не е в пряка и непосредствена връзка с воденото наказателно производство. Освен за присвояване, срещу него имало и друго производство, което е приключило с осъдителна присъда. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред ВКС.

©Отзвук





Последни новини
РСПБЗН Рудозем с апел: НЕ палете огън на открито!
Наше момче игра на Европейско първенство
От АПИ планират ремонт на пътя от Рудозем до границата
Моторни масла: Любопитни факти
Оригинални турски килими - тенденции в дизайна
Най-мощните къртачи за ремонт
Мокасини на платформа - Класика с модерен привкус
Хокейният клуб в Чепинци - една приказка с тъжен край
Чепинските хокеисти участваха в турнира в село Баните
Как да изберете детски маратонки за момче за ежедневно носене?