Шукри Халилов- "Концентрация върху усвояване на средства без надзор-това се получава"

За посланията на протеста на ГЕРБ в Пловдив, за рудоземските участници, за спонтанните изказвания на митинга в столицата и за начина, по който всичко това рефлектира върху обществото, разговаряхме с общинския ръководител на ГЕРБ, Шукри Халилов.

Колко човека от нашата община участваха в протеста на ГЕРБ, който се проведе в града под тепетата?

От Рудозем участваха около петнадесетина човека, които се бяха организирали със собствен транспорт, нямаше масовост в извозването. И около десетина човека, които живеят в Пловдив също ни се обадиха да попитат дали ще има хора от тук и с тях се видяхме, те също бяха на протеста.

А от областта имате ли някакви данни колко човека са били?

Понеже ние бяхме горе-долу на едно място и по моя преценка бяха 350-400 човека. Всъщност може и над 400 да са били. Няма конкретни данни, защото не е организирано посещението на протеста. За разлика от ДПС, които бяха възложили на всички кметски наместници по 10 човека да си хванат - хората по програми, служители на администрацията са пътували. Даже имаше кадри, които бяха уловили хора от Рудозем от администрацията- примерно Хайри Брахимбашев. Не знам дали трябва да бъдат уволнени или не, във връзка с последното изказване на премиера.

И какво беше основното послание на протеста в Пловдив?

Много се изговори по медиите… Но те нещата са ясни. Основното послание беше, че ние искаме оставката на това правителство. Не е нещо ново, което сега сме поставили. Промяна в конституцията, ново народно събрание… въобще нещата, които ние сме заявявали винаги и за които настояваме. Затова беше и в Пловдив, за да не бъде възприет като яхване на протеста.  Но ние сме първа сила в държавата, а гласовете на тези милион и двеста хиляди, които са гласували за ГЕРБ, не се чуват. Имаме право на такава изява. И това са нашите настоявания- това правителство, което според всички социологически проучвания не се ползва с доверието на обществото, просто да си иде и хората да решат как да се продължи нататък. Да се направят едни демократични избори, да се чуе думата на народа, на хората – нищо повече.

Умишлено ли беше избрана датата?

Нашият митинг беше оповестен доста преди митинга в столицата. Така че сигурно умишлено е направен другия митинг, защото това, което виждам и за мен това е върха на наглостта, която виждаме в София, е, че говорят „Не на омразата и противопоставянето”, а до ден днешен това, което те правят, е да противопоставят. Излизат едни хора да протестират, срещу тях се изкарват други, които да протестират срещу протестиращите. Това са абсолютни безумия и насаждане на омраза и разделение. Не смятам, че това е правилното в една демократична държава. Не одобрявам действията на управляващите. Точно в този аспект.

А как ще коментирате техния митинг- имаше толкова много кадри, които илюстрираха как се поливат градинки, и как някои от хората изпитваха затруднение да изрекат името на настоящия министър-председател?

Ами няма как да знаят. Аз ти казах как са свиквани хората. Значи, всеки, който е задължен на партията, било то, че е в община, в която кметът на ДПС, или БСП е вдигнат така да се каже под тревога и мобилизиран. Тези хора наистина живеят в трудно положение. Те се интересуват от ежедневието си, те не познават онези хора отгоре. За тях те са далечни. На тях са им казали: „Утре в еди-колко си часа тръгва автобусът, вие трябва да бъдете там.” И те тръгват, а даже никой не е счел за уместно да ги уведоми за какво и срещу какво ще протестират. Тези хора аз дълбоко ги уважавам, защото проблемите, които имат, тези на улицата, са далеч от тези на управляващите в момента. Те правят просто някакви мерки, за да замажат очите на хората, но всъщност с тези мерки те скриват други неща, които са много по-тревожни. Например този милиард и няколкостотин милиона къде се изхарчи? За догодина за какво са подготвили тези четири милиарда и половина? Ето това са големите проблеми. Кой ще плаща тези кредити?

А как ще коментирате извинението на Сергей Станишев, той по-късно обясни, че е било спонтанно и не е било по сценарий?

Ще кажа, че Москва не вярва на сълзи, в кавички, защото това също е отчаян ход.

Няма как Сергей Станишев да го иска това нещо и то от българските турци. Ами от помаците, ами от другите? И от кой го иска? Сергей Станишев поднася извинението си на един човек, който е участвал във възродителния процес, на Местан. Моля ви се това е върха на наглостта. Не знам с какви очи… Морал имат ли, нямат ли? Отчаян ход, просто търсят подкрепа, за да могат да се закрепят още няколко месеца на власт. Даже не ми се говори на тази тема, мисля, че хората достатъчно добре са видели лицемерието, което прозираше и страхът, които прозираше зад извинението. Няма как тези хора да представляват нито репресираните, нито онези хора, които са извършвали тези действия.

Не смятате ли, че с подобни митинги се задълбочава все повече разцеплението сред обществото?

В България, както беше казал Тодор Живков, сега навсякъде има мат’риал за митингова дейност. Използвам изрази от недалечното минало, защото в страната митингите се оказват форма на протест, чисто исторически- 1989-година, Виденовата зима, пък било то и от тази година. Хората имат право да се съберат и да бъдат общност в исканията си и митингът е едно такова място, където всеки може да почувства, че не е сам и има и други хора, които мислят като него. Не е правилно да се организират контра протести. Всеки има право да излезе, но не по такъв начин. Не когато един протестира, ти да извадиш срещу него друг човек. Това е насаждане само на разделение и на омраза. А ние нямаме нужда от това. Ние имаме нужда от подаване на ръка едни на друг, от взаимодействие на всяко едно ниво. А управляващите ни показват, че те искат да има разделение, за да може да се управлява така известно време.

Вече се протестира може би повече от 160 дни, студентите също се включиха доста активно. Мислите ли, че в крайна сметка ще има някакъв резултат от тези протести, ще доведат ли те до мечтаната цел?

Смятам, че това, че и студентите излязоха, е положително. За мен това е цветът на нацията и аз много се радвам, че тези млади хора виждат и преценяват нещата много правилно. Аз стоя зад техните искания, защото техните искания са едни от най-смислените до момента. Те не казват кой ще управлява, те казват модел, по който искат да се управлява. Те не искат да има подслушвания, не искат да им ходят по домовете, не искат хората да бъдат притискани, въобще не искат връщане назад в близкото минало. Те искат един модел, в който всеки да има право да си изрази мнението. Техните искания са най-смислените. Аз се радвам, че те са на улицата и ако някой в тази държава има поне капка държавническо мислене, би трябвало да се вслуша в техните искания и да ги удовлетвори. Пък било то това и с оставка. Но това напрежение, което е в държавата, трябва да бъде освободено. Ако така продължават да не се вслушват в исканията, а това са мнозинството от хората- рейтингите на всички политици спадат, на управляващите пък са се сринали до небивали нива.
Това не е България, в която трябва да живеем. България, в която живеем, протестиращите започнаха от преди пет месеца да казват каква трябва да бъде. Не се случват промени в изборния кодекс. Въобще… концентрация върху усвояване на средства без надзор- това се получава…